Acabo de venir del cine, de ver Ágora, y he vuelto indignada. No porque no me haya gustado la película, que me ha encantado, si no porque todo lo que he visto, todo lo que cuenta, se puede ver hoy en día. Y me indigna que haya gente que haya evolucionado tan poco.
Desde que hace meses vi el trailer de la película decidí que tenía que verla. No me he perdido ni una sola película de Amenábar, y sabía que esta no me iba a defraudar. Cuando me enteré que la protagonista era Hipatia, una mujer que destacó como filósofa y matemática, mi interés creció exponencialmente. No tenía más remedio que ir a verla.
Y esta tarde, que se presentaba como una tarde de domingo otoñal delante de la tele, he pensado que era un buen momento para satisfacer mi curiosidad. Me he abrigado (es una tarde otoñal y ventosa, para ser más concretos) y he partido hacia el Renoir. Cuando voy sola al cine aprovecho para ver las películas en versión original, y esta no iba a ser menos.
Pero a lo que iba, a la película. No sólo es una película sobre la vida de una gran filósofa, si no sobre lo que las creencias exacerbadas, sobre lo que los integrismos incontrolados, pueden hacer. Cómo puede alguien matar por sus ideas? cómo puede alguien destrozar vidas, ciencia, … simplemente porque no está de acuerdo con sus creencias? En Alejandría empezaron los romanos cargando sobre los cristianos, luego los cristianos sobre los primeros, matando y destrozando la biblioteca de Alejandría. No contentos con ello, exterminan a los judios y usan la fuerza bruta para imponer sus ideas: asesinatos, lapidaciones y demás esperpentos creados por la mente humana. Y hacer desaparecer a las mujeres con ideas propias entra en esa lista.
Y eso era el siglo IV, pero a que suena? No importa irse muy lejos en el tiempo para ver cosas parecidas. Contínuamente me llegan correos de Amnistía Internacional pidiendo que se paren las lapidaciones de mujeres. Día sí y día también vemos noticias sobre atentados suicidas en nombre de dios. Hace dos días aparecía Radovan Karadžic en el tribunal penal internacional como si no hubiera roto un plato en su vida, cuando está acusado de genocidio contra musulmanes y crotas. Y en Afganistán las mujeres son simples fantasmas en manos de integristas.
Simplemente no entiendo porque hay gente que no evoluciona, acaso el poder tiene tanta fuerza? supongo que sí. Tenía fuerza hace 20 siglos y tiene fuerza ahora.
Pero me voy a quedar con lo bueno de la película. Que siempre hay alguien que es capaz de luchar por sus ideas de manera pacífica. Que somos un simple punto en el infinito, un simple punto que da vueltas y que, hagamos lo que hagamos, seguiremos siendo sólo eso, un punto insignificante.
Y que la película es buena y que hace pensar.
Enhorabuena, Amenábar.

No sé si será la fiebre, o las musas que han venido a visitarme, pero hoy me he levantado recitando La vida es Sueño, de Calderón de la Barca, y he seguido con el Don Juan Tenorio de Zorrilla. De Calderón he puesto unos versos en el gmail, pero el Don Juan se merece más atención.

Estamos en época de todos los santos, y recuerdo que hace años, antes de que Halloween de pusiera de moda, lo que se hacía era ver el Don Juan Tenorio la víspera de día 1 de Noviembre. Incluso daban la obra por la tele, que era donde la solía ver, aunque juraría que he ido al teatro por lo menos una vez a verla. Creo recordar que la costumbre me la inculcó mi abuela, gran amante del teatro, y de los libros. Tenía el Don Juan de Zorrilla en un libro ya sin tapas y con las hojas amarillas, y a mí, de pequeña, me gustaba ojearlo. Lo que supongo que mi abuela no se imaginaría lo que yo pensaría de Don Juan al hacerme mayor.

Para que los que no lo conozcan se puedan situar, el Don Juan Tenorio de Zorrilla es una de las múltiples versiones del mito del Don Juan, y según la wikipedia, es en la única versión en la que sale medianamente bien parado. El personaje lo creó Tirso de Molina en el siglo XVII, y a parte de servir de inspiración a Zorrilla en el XIX, también es la base de la ópera Don Giovanni, de Mozart, en el XVIII. Resulta que lo del seductor valiente y osado hasta la temeridad que no respeta ninguna ley divina o humana (Wikipedia dixit otra vez) ya era tema de conversación hace algunos siglos.

Este Don Juan, según mi punto de vista, era uno de estos gallitos de pelea que usaba a algunas mujeres como manera de presumir delante de sus amistades. A qué esto os suena? Seductores de pacotilla que se dedican a intentar conquistar a mujeres, para luego dejarlas una vez conseguido, los hay a patadas. Hombres que se dedican a contabilizar conquistas, y a adornarlas según convenga delante de sus amigos, no faltaron en la época de Zorrilla ni faltan en la actual. Porque, por desgracia, a la mayoría de mujeres nos gusta que nos hagan caso, y algunas no se dan cuenta y caen en sus redes, cual doña Ines tras los versos de la escena del sofá:

¿No es verdad, ángel de amor,
que en esta apartada orilla
más pura la luna brilla
y se respira mejor?
Esta aura que vaga llena
de los sencillos olores
de las campesinas flores
que brota esa orilla amena;
esa agua limpia y serena
que atraviesa sin temor
la barca del pescador
que espera cantando al día,
¿no es cierto, paloma mía,
que están respirando amor?
…

Vamos, que un personajillo de estos te dice eso (o algo parecido y adecuado a la época) en mal momento, y ya has caído. Y de pleno. Para luego pegarte el batacazo final. Que es el que duele. Y Doña Ines cayó, con todas sus consecuencias. También puede ser que te pille en plenitud de tus facultades mentales y seas una de las conquistas fallidas que tiene que adornar, o que directamente omite.

Aunque a veces el cazador es cazado, y el que cae en las redes del amor es él. Como le pasa a Don Juan. La obra empieza con Don Juan y uno de sus amigotes presumiendo de conquistas femeninas, y como no consiguen decidir quien de los dos “ha ganado”, acaban haciendo una apuesta: Don Juan apuesta que va a poder conquistar a Doña Inés, que está encerrada en un convento y a punto de casarse. No tenían nada más que hacer estos dos? Pero bueno, a lo que iba, que al final, si ella muere por amor (algo que se llevaba en la época), él mata y muere por lo mismo. Y en esto, estoy más con la versión de Tirso de Molina y de Mozart que con la de Zorrilla. En esta última lo pasa mal, le salen los espectros de todos los que ha matado y al final se muere, pero Doña Inés es una santa (y algo tonta diría yo) y consigue su arrepentimiento y que se salve el alma de Don Juan. Pero en las otras dos versiones no hay ni segunda oportunidad, ni nada que se le parezca, y el hombre tiene billete directo al infierno. Puede sonar mal, pero es ficción, y bien merecido se lo tenía.

Todo lo dicho anteriormente no significa que la obra no sea buena, todo lo contrario. Es toda una obra maestra de la literatura española. Ya les gustaría a los guionistas de hoy en día montar una historia tan bien contada. Y prefiero cien mil veces ver el Don Juan que las películas españolas que se hacen actualmente. Pero lo que sería ideal es que todo quedara en la ficción.

Si hay que ver a un Don Juan, que sea en el teatro, con mallas y hablando en verso

Por suerte o por desgracia, actualmente no estoy buscando un lugar al que irme a vivir, aunque por lo que he visto últimamente comprar o alquilar es algo parecido a entrar en territorio enemigo.

Si quieres comprar te encuentras con precios abusivos y con bancos que se aprovechan de ello. Y si quieres alquilar, te encuentras con dueños que quieren pagar sus hipotecas a costa del dinero de otros.
Hay que ir con mil ojos: que si la vivienda es legal, que si tiene deudas, que está mal hecha, que si hay que hacer más reformas de las que habían dicho… imaginad como está la cosa, que hasta se está redactando una ley que obligará a mostrar la cédula de habitabilidad cuando se ofrezca una casa en venta.

Y no sólo eso, en poco tiempo dos buenos amigos se han encontrado con cosas dignas de aparecer en sus respectivos blogs. Una respecto a la compra de una casa y un comercial algo susceptible a la palabra abogado, y la otra respecto a una estafa relacionada con el alquiler de un piso en Palma

Espero que cuando me decida a comprar o alquilar tenga más suerte

La semana pasada tuve el gran placer de visitar Cantabria. Qué cantidad de montañas, cuánto verde, cuantas vacas, que paisajes tan maravillosos, que pueblos más tranquilos… en resumen: una maravilla.
Por primera vez desde hace años fui a un viaje sin informarme concienzudamente de lo que iba a ver. Al ir con un viaje organizado preferí esperar a encontrarme en el sitio para sorprenderme, y me vi gratamente sorprendida. Además tenía la ventaja de viajar sola, por lo que en cada lugar al que íbamos disfrutaba plenamente de la visita, sin menospreciar la compañía del resto de viajeros, claro Por cierto, compañeros de viaje ocasionales que resultaron muy agradables, y que hicieron muy amenos los momentos de las comidas en el hotel y algunos paseos por las zonas visitadas.

Pero creo que lo mejor será contar de forma resumida lo que fue el viaje:

Los niños del club d’esplai Dimoniet vuelven a ofrecer sus servicios como atentos lavacoches.
Esta vez será el sábado 24, en el Casal de Son Cotoner, en Palma. El horario de 10:00 a 17:00, con un pequeño descanso para comer.
Hay tickets para coches (7 euros por dentro y por fuera, 4 euros por fuera) , para motos (3 euros) y para bicis (1 euro)
Para comprarlos podéis ir hoy miércoles o el viernes de 17:00 a 20:00 al casal, o el mismo día, también en el casal .

Doy fe de que los niños dejan el coche como los chorros del oro, y para los que cuidan su coche como un tesoro, que sepan que, a parte de ir con cuidado, tienen la supervisión de un adulto.

Por experiencia os recomiendo ir prontito, porque puede haber cola Nos vemos allí

Mis queridos maníaticos de los puzzles y demás ingenios que desarrollan las habilidades mentales, aunque no he sido capaz todavía de resolver el cubo (lo tengo en stand by hasta que me atreva otra vez con él), se me ocurrió sugerir a una amiga que me haría ilusión tener una de las últimas invenciones de Rubik: o el 360 o el cubo de espejos. Y me regalaron el Rubik 360 por mi cumpleaños

Os lo voy a presentar :

Cómo podéis ver, se trata de un juego compuesto de tres esferas, una dentro de la otra, y varias bolitas de colores. La idea es poner cada bolita en el hueco del color correspondiente de la esfera exterior. Complicaciones: La esfera interior, la pequeña, que es la tiene las bolas cuando empiezas a jugar, cuenta con un solo agujero. Además tiene un peso justo enfrente del agujero, lo que dificulta eso de sacar las bolitas. La segunda esfera cuenta con dos agujeros y el peso, igualmente situado al lado contrario de los agujeros. Además, no tiene la libertad de movimientos de la esfera pequeña. Esta segunda esfera se ve limitada por unos topes, que sirven a la vez, de seguro para la esfera exterior. Estos topes permiten que las bolas ya colocadas no se salgan del sitio mientras te dedicas a dar vueltas y más vueltas a la bola.
Parece complicado, pero una vez que le pillas el truco sólo es cuestión de paciencia
Os pondría el vídeo de como yo resolví yo, pero he necesitado 3 días, y creo que será más práctico poner otro. Lo que pasa es que no he encontrado ninguno que dure relativamente poco y se vea bien lo que hacen. De todas maneras, si queréis ver videos, en you tube hay unos cuantos

Ya que estoy, también os hablaré del cubo de espejos

Impresionante, verdad? Por lo que he leído, la mecánica del juego es exactamente igual que en el cubo clásico, pero añadiendo la dificultad de que los cubos que forman el cubo, y perdón por la redundancia, no son del mismo tamaño.

Y para acabar, algo que acabo de descubrir buscando los videos y algo de información por internet: un Rubik USB!!!!!

Alguien da más??? ( a parte de Rubik, claro )

Ayer noche acabé de leer ‘Los hombres que no aman a las mujeres’ de Stieg Larsson. Supongo que algunos ya se habrán leído el tercero, pero normalmente no compro grandes bestsellers. Pero leo prácticamente todo lo que cae en mis manos

Este libro en concreto me lo recomendó un buen amigo, de hecho, además de recomendármelo, me lo dejó (gracias ) Y como me lo dejó, me lo he leído. No podía hacer menos.

Una vez acabado, puedo decir que es un libro recomendable, y que me ha gustado (no lo puedo negar), aunque me han sobrado los primeros capítulos. Ya sé que sirven de introducción, pero para mi gusto podrían haber sido algo menos extensos.  Luego, a medida que avanza el libro, la historia se va animando. Aunque hay partes que no me acaban de cuadrar.

No voy a contar la historia, no me gustaría chafarles la intriga a los que no lo han leído, pero sí quiero hablar de las cosas que muestra el libro y de una de sus protagonistas.

Es un libro de intrigas, asesinatos y corrupción, pero de fondo es un libro que denuncia el maltrato y la violencia sexual sobre las mujeres. Llama la atención, o por lo menos a mí me parece interesante, que antes de cada capítulo se den datos de las mujeres víctimas de violencia de género en Suecia, por ejemplo que en Suecia el 46% de las mujeres han sufrido violencia por parte de algún hombre.  Así antes de empezar cada capítulo. Y durante el libro se habla abiertamente de ello.  No he leído los otros dos libros, pero si siguen esta línea, no me extraña que se le haya dado a Stieg Larsson un premio póstumo por denunciar la violencia contra las mujeres.

Y una muestra de estas mujeres es la protagonista, Lisbeth Salander , una chica de unos 25 años, con una inteligencia espectacular, pero que está marcada psicológicamente por algo que no se desvela (por lo menos en el primer libro), pero que me atrevería a decir que son abusos. Su forma de ser  que no le permite mostrarse como victima ni aceptar ayuda del resto del mundo(en algunas críticas describen como  una antiheroína, yo no estoy de acuerdo),, hace que se sienta especial predilección por ella. A mí me ha encantado el personaje. Puede provocar desde rechazo a cariño, y aunque su vida es algo parecido a un desastre, y nadie se merece pasar por lo que ha pasado, y sigue pasando, sí que envidio muchas de sus cualidades y virtudes, además de su capacidad mental y de análisis. Es un personaje que se hace querer. De hecho, tengo ganas de leer el segundo libro para saber qué pasa con ella …

Recomiendo su lectura, no sin avisar que, según mi criterio, lo que engancha de verdad son los personajes, y no la historia en si.

Eso hemos soltado mientras esperábamos que nos trajeran el arroz brut en la fiesta del niño de una amiga. Ahí estábamos, 5 informáticos juntos en una mesa, amigos desde hace unos 15 años y que a veces deliramos un poquito. Y hoy la conversación ha ido más o menos así:

-pues nos podrían haber puesto el número en binario. Hubiésemos encontrado la mesa en seguida

- o en hexadecimal

- es la 15

- pues sería… a ver… A B C D E F (contando con los dedos)

- no, no sería F, F es 16

- que no, cuenta: 9, A, B, C, D, E, F (contando con los dedos otra vez)

- que el hexadecimal tiene el 0

- a ver…. (contando mentalmente y con los dedos) pues sí, tienes razón, pero entonces “quince” no nos sirve, no es hexadecimal

- que sí, no es quince… es uno y cinco

- hey, encontráis que esta es una conversación normal en la fiesta de un niño de 2 años???

- jajajajajajaj

- pues sabéis que hay fábricas que para las medidas usan hexadecimal???

………

y ha seguido la conversación hasta que nos han traído el arroz, y claro, era más importante comer que hablar de números hexadecimales

Hace bastantes años oí la lactura de esta carta por la radio y me dejó totalmente alucinada. Incluso la conseguí en una revista (en “El gran Musical” o en el “Muy interesante” no compraba otras en esa época, ahora no compro ni esas) y la tuve colgada en la pared no sé cuanto tiempo.
El otro día, cotilleando en la página de Alex Rovira, en su apartado de Pensamientos, la volví a encontrar, y me volvió a parecer tan actual como hace 15 o 20 años.
La gente no cambia, y sigue pensando que es dueña del planeta. El jefe Seattle se dio cuenta entonces, y ahora, cuando el calentamiento global es un hecho, cuando los polos se están fundiendo, y el aire en algunas ciudades es irrespirable, parece que algunos mandamases también se están empezando a dar cuenta. Hoy mismo se celebra una cumbre sobre el cambio climático en la ONU, a ver si son capaces de decidir algo y no sólo se dedican a hablar.

Aquí os dejo la carta del jefe indio al presidente de los Estado Unidos, tan actual ahora como hace casi 200 años

Ayer estrenamos la temporada de excursiones en Biniaraix. Biniaraix es una pequeña población situada entre Sóller y Fornalutx, a unos dos kilómetros de Sóller aproximadamente.
Lo primero de todo es llegar. Nosotros optamos por quedar en Ca’n Penaso, para dejar los coches y subir a Sóller con la menor cantidad de vehículos posible, ya que íbamos a usar el túnel de Sóller, y actualmente cada coche paga 4,45 € por atravesarlo. Si tenéis ganas de conducir por montaña, la subida por el coll de Sóller es preciosa, pero cansada incluso en coche.
Una vez en Sóller hay dos alternativas. Una es dejar el coche allí y empezar la excursión desde Sóller mismo ( está debidamente señalizado y hay señales de advertencia para que los conductores tengan cuidado con los excursionistas) Las indicaciones informan que el camino son unos 40 minutos. La otra opción es subir hasta Biniaraix con el coche. Nosotros elegimos ésta. En Biniaraix las zonas de aparcamiento son más bien escasas, así que la gente acaba aparcando en el camino hacia Fornalutx. De hacerlo así, es recomendable aparcar de manera que no moleste a los coches que circulan por la carretera. Parece una tontería decirlo, pero hay de todo en esta vida.
Bueno, una vez el coche aparcado, nos dirigimos hacia el lavadero, y a partir de allí no hay más misterio que seguir el camino. Antiguamente este camino se usaba para subir a Lluc, y de hecho todavía, en el pueblo, se pueden encontrar indicaciones que ponen literalmente: “Camino a Lluch a pie”.
El camino no tiene pérdida. Al principio es de tierra, pero al rato empieza el camino empedrado y que pertenece a la ruta de “pedra en sec”. La parte empedrada hace unos escalones que disimulan la cuesta. Porque hay momentos de subida y otros donde la pendiente se suaviza y que permiten descansar un poco las piernas.
El paisaje es impresionante, con olivos y barrancos, y si hay suerte, con agua en el torrente (si hay agua cuidados en los tramos donde se atraviesa). Ayer no había agua, y eso que toda la semana había llovido, pero la otra vez que hicimos la excursión sí que hubo, y de verdad que es impresionante.

Es una excursión recomendable para los novatos o para los que no tenemos sentido de la orientación, ya que no importa saber ir por la montaña ni tener que seguir las marcas de otros excursionistas. El hecho de ir y volver por el mismo camino permine no ponerse un hito concreto, si no que puedes tomartela como una superexcursión para llegar a Cúber o a l’Ofre, o simplemente subir, y disfrutar del paisaje hasta que quieras o hasta que tus piernas te lo permitan.

Os pongo algunas fotos para que os animéis.

Podéis consultar Mallorca verde para más información

Nota: Nos llamó la atención un cartel que indica que hay animales invasores sueltos, exactamente coatíes Lo han declarado animal cazable y piden que se informe de cualquier avistamiento de este animal, ya que puede resultar peligroso para la fauna y flora endémicas de la Sierra de Tramuntana