La historia es cíclica

O eso es lo que dicen, que al final la historia se repite, que los acontecimientos acaban siendo los mismos cada cierto tiempo. Pero por qué? Pues según mi teoría, porque la gente no piensa, no estudia historia y porque el egocentrismo campa a sus anchas.

Ya hace tiempo que me da miedo la existencia de los neonazis en Alemania y Austria, los partidos de ultraderecha en los países del este de Europa, o el auge de Le pen en Francia o de la Liga Norte en Italia.  Así que desde que empezaron a hablar de un nuevo partido de ultraderecha y empezaron a dar en las noticias las colas de gente yendo a la tumba de Franco, el temor y las malas vibraciones se apoderaron de mí.

Vaya por delante que no he leído el programa de esta gente para las elecciones andaluzas, así que sólo puedo opinar de lo que he visto en las noticias, y lo que he oído decir a su líder en varias entrevistas. Y lo que dice me deja boquiabierta y ojiplática.

Pues no suelta este hombre que quiere quitar la ley de violencia de género? y la de memoria histórica, y quitar las autonomías, y expulsar a los extranjeros… Sólo le falta decir que con Franco se vivía mejor (eso si no lo ha dicho)

En serio, lo poco que le oído a él, y a Trump, y a Salvini, y a Le Pen me suena tanto al discurso de Hitler, Musolini o Franco, que no entiendo cómo los que le votan no se dan cuenta.

Probablemente no saben que Hitler ganó unas elecciones antes del Holocausto, y que prometía lo mismo que prometen estos nuevos partidos de ultraderecha. Es populismo unido al odio a lo diferente. Una sarta de mentiras que mucha gente se cree y que en una ocasión acabó en millones de muertos y en una guerra mundial.

Por qué no se explica mejor quienes eran los fascistas del siglo pasado y todo el daño que hicieron?

La única manera de no repetir la historia es conociéndola

Anuncios

Gracias por elegirme

No es la primera ni la última vez que aprovecho la oportunidad que me brinda tener un blog para dar las gracias.

Y es que nunca puedo dejar de sentirme agradecida por tener las amistades que tengo. Amigas de toda la vida que ahí siguen, frente al tiempo, las adversidades y todo lo que se ponga por delante. Amigos que ceden parte de su tiempo para ayudarme en mis luchas. Compañeras de fatigas frente a las penurias que presenta la vida.

Personas que están ahí sin pedir nada a cambio.

Gente que ha decidido que sea parte de su vida.

A todas ellas, gracias por elegirme

Todas son incorrectas

Estoy estudiando para la parte legislativa de unas oposiciones, y ha llegado el momento de hacer tests para probar si he entendido los conceptos, cosa prácticamente imposible en este tipo de temario.

Si no bastaba con que la estructura sintáctica de las frases en los apuntes fuera imposible de entender (madre mía que manía tienen los juristas a las comas y a los puntos), ahora me encuentro con preguntas tipo test qué son totalmente incoherentes.

No solo hay preguntas que parece que están hechas para suspender, tipo sentencias exactamente iguales cambiando una palabra, sino que también hay preguntas que están mal formuladas, o mejor dicho mal respondidas.

Me refiero a las tan consabidas preguntas de “señala la respuesta incorrecta” con una respuesta de “todas son correctas”

Es que los redactores de preguntas tipo test no piensan? no son conscientes de la incongruencia de esta opción en una pregunta de “señala la respuesta incorrecta”?

Veamos un caso:

– Señale la respuesta incorrecta

a) el agua es un líquido

b) el agua es un sólido

c) todas las respuestas son correctas

Se ve claramente que la respuesta b es incorrecta. Pero el hecho de que la respuesta b sea incorrecta implica que la respuesta c también lo sea. Porque desde el momento en que una de las respuestas es incorrecta, no pueden ser todas las respuestas correctas.

En este caso la pregunta sería totalmente inválida, ya que hay dos respuestas que cumplen la condición en vez de una.

Y porque no me he encontrado preguntas de este tipo con una de las respuestas “todas son incorrectas”. Ahí sí que hay cachondeo con las respuestas, porque si todas son incorrectas, la respuesta de “todas son incorrectas” es correcta y no se podría señalar. No sé si me explico…

Poniéndonos escrupulosos, las preguntas con respuesta “todas son correctas” también serían pregunta candidata a la invalidación, ya que al final hay más de una respuesta correcta y no se permiten respuestas múltiples.

Me pregunto yo si este tipo de preguntas-respuesta van a salir en el examen, porque si pasa esto tenemos un problema. Bueno, más bien lo tienen los que preparen el examen. Porque siempre hay estudiantes con tendencia a pedir invalidación de preguntas en el caso de que las preguntas sean dudosas, y estas lo son con ganas.

 

Maternidad subrogada

Últimamente no hago nada más que ver noticias relacionadas con el tema de la maternidad subrogada: que si tal o cual están de acuerdo, que si en Ucrania ahora no dejan volver a los padres con sus hijos nacidos de vientre de alquiler (dios que mal suena eso) , que si las de Femem han protestado en un acto de Ciudadanos por el tema en cuestión….

Yo, la verdad, no tengo muy claro si estoy a favor o en contra. Mis argumentos son varios y variados, y tanto tiran por un lado como por el otro. Aunque lo admito, creo que estoy más en contra que a favor.

Por ejemplo, creo que cada uno puede hacer con su cuerpo lo que quiera, quedarse embarazada o no, y de quien quiera. Pero claro, vas a tener un tierno infante y te pagan por ello. Eso me chirría. Me disculparéis, pero de repente me ha recordado a la prostitución.

Por otra parte, mi instinto maternal es nulo y no consigo entender la necesidad de perpetuar los genes que tienen algunas personas, por lo que me resulta difícil comprender las razones de los que pagan a alguien para que quede embarazada y tenga un vástago, habiendo tantos niños huérfanos. Pero claro, con lo difícil que resulta la adopción en este país (unos amigos estuvieron casi 10 años esperando), puedo llegar hacerme una idea de que “a problemas desesperantes, soluciones desesperadas”.

También entiendo las razones que dan algunos de los que están en contra. Pagarán las familias ricas y quedarán embarazadas las mujeres pobres. Y el límite entre esto y la compra-venta de niños es la delgada línea roja que no hay que traspasar. Pero claro, algo parecido pasa ahora con las adopciones internacionales. Si no tienes una buena cantidad de dinero en el banco te va a resultar imposible adoptar a un niño fuera del país. Y eso suponiendo que los niños realmente son huérfanos o abandonados.

Lo que sí tengo claro es que no voy a ser ni una parte ni la otra. Ni voy a alquilar mi útero ni voy a pagar a nadie para que lo haga. Quizás los que sí se lo hayan planteado son los que tienen que pensar más en los pros y contras de la maternidad subrogada.